24小时咨询热线

088-417828808

餐厅展示

您的位置:主页 > 餐厅展示 > 中式餐厅 >

台湾能源政策何去何从?陈立诚:核电与燃煤并存

发布日期:2021-11-19 01:19浏览次数:
本文摘要:吉兴工程顾问公司前董事长陈立诚应邀以「台湾能源何去何从」为题,在「日月同辉 能源讲座」演说。在政府大力发展非核与减碳声中,曾负责管理国内8成以上火力发展建设规划的吉兴工程顾问公司前董事长陈立诚,今天在一场讲座中主张燃煤与核电共存,并指出重新启动核四为唯一解决问题北部缺电的手段。

ror体育

吉兴工程顾问公司前董事长陈立诚应邀以「台湾能源何去何从」为题,在「日月同辉 能源讲座」演说。在政府大力发展非核与减碳声中,曾负责管理国内8成以上火力发展建设规划的吉兴工程顾问公司前董事长陈立诚,今天在一场讲座中主张燃煤与核电共存,并指出重新启动核四为唯一解决问题北部缺电的手段。

陈立诚特别强调,明确提出这些主张理由是核一厂的2部机组及核二厂2号机已多达延役申请人年限,核四燃料如果全部外送来完,未来遇到紧急状况重新启动将遥遥无期,因此他敦促政府「千万不要」将核四燃料外送来,以保有核四救急弹性。由财团法人日月光文教基金会、社团法人中国土木水利工程学会、与台湾建研究院联合举行的「日月同辉」讲座,今天邀国内著名电力工程专家陈立诚以「台湾能源何去何从? 」为题展开专题演说。

ror体育

日月光文教基金会董事长曾元一在章节时,细数台湾电力发展史,从1905年代发展水力发电,1960年代随工业发展,使火力发电蓬勃发展,但1970年代遇到石油危机,开始思维核电的最重要,自1970年至1983年间发展核能,当时经济蓬勃发展「台湾钱淹脚目」。这段期间核能发电的高峰期,但自2016 政党更替后,反核减碳沦为执政党主要能源表达意见,要以绿能代替核能,天然气代替煤炭。曾元一因此当场明确提出三问,还包括绿能可以代替核能?要代价多少代价?天然气可以所取煤炭?要代价多少代价?以及反核减碳知道不切实际?曾元一敦促掌权当局慎思各种能源政策的可行性。

目前政府能源政策有两大目标:非核与减碳。要超过这两个目标也有两个手段:以绿电代替核电以及以气电代替煤电,但这二种手段对台湾影响深远影响,但社会多无警觉,必须更加缜密的评估,以找到最合适台湾特性的能源政策。陈立诚演说说道到,以实际发电成本来看,燃煤每度电的发电成本是0.9元,天然气是每度3.2元、离岸风力是每度电5.8元,如果以绿电代替核能,以每度电的差价4元,每年只用电400亿度计算出来,仅有台每年大约减少电费是1600亿元,如果以气电代替核电,每度电的差价是2元,如以全台每年只用电500亿度计算出来,则电价每年要减少1000亿元,两者相乘,用电成本每年须要减少2600亿元。陈立诚说道,如果台湾全面以代绿电、气电代替核电,预估仅有台每个家庭每年减少开支大约3万余元,这项开支否能被全民所拒绝接受,有一点政府与全民联合深思。


本文关键词:台湾,能源,政策,何去何从,陈立诚,核电,与,吉,ror体育

本文来源:ror体育-www.eshipper.cn

XML地图 ror体育-ror体育app-ror体育官网